Ubisoft анонсировала новую часть Far Cry в рамках своей презентации «Ubisoft Forward 2020». А это значит, что уже можно говорить Far Cry как о старой игре и можно обратить внимание на ее недоработки. Чем я сегодня и займусь.
Когда анонсировали Far Cry 5 я был в восторге и даже назвал новую часть игрой года, но разработчики нас опять немножко обманули и сделали акцент на красивом мире. Действительно если убрать из игры красоту «штата Монтана», что остается? Мне лично больше запомнились антигерои чем люди, с которыми мы воюем бок-обок.
Например – это сам Иосиф, и Вера, Иосиф этих персонажей выглядят живыми по сравнению с остальными героями игры. Кто мне понравился из персонажей наших «друзей»?
Шриф бледный конь хоть он и мало в игре фигурирует, но он взял сопротивление в тюрьме в свои руки и благодаря его опыту мы пришли куда пришли.
Второй персонаж – это наш помощник, мы отбивали ему самолет в середине игры, для того чтобы он смог улететь с женой и тут у нас глобальная сюжетная дырка, почему улететь из штата – это плохо? Ведь вы можете сообщить федеральным властям, что все серьезно и они пришлют помощь! В чем и заключался план Маршала в самом начале игры.
Конечно вы скажите персонажей в игре было гораздо больше, и они были гораздо интересней чем ты описал. Возможно, но я взял тех персонажей, которые важны были для сюжета игры. Остальные персонажи либо картонные и ничем не запоминаются, либо просто весёлые, но бесполезные.
Главное почему меня разочаровал Far Cry 5 – это концовка! Серьезно мы бегаем 25 часов освобождаем «Монтану» а арестовать отца у нас не получается! И бог с ним, но даже ликвидировать лидера секты не выходит, это нормально?
Вообще я думаю, что тема сект не очень открыта для разработчиков и игры с этой тематикой не получаются вопрос почему? А вы как думаете друзья.
Автор публикации
